Direkter Auflösungsvergleich von zwei 3D-Fernsehern mit unterschiedlichen Technologien.

AVTOP führte eine Laborstudie zum Thema Auflösung von 3D-Systemen im Privateinsatz durch und analysierte dabei mögliche Ursachen für Auflösungsverluste.

Die Studie beschreibt dabei Faktoren, die in der Praxis dazu führen können, dass bei ein- und demselben Fernseher im 3D-Betrieb weniger als 25% der Full-HD-Auflösung im 2D-Betrieb zur Verfügung stehen.

Diese Faktoren beinhalten die gesamte Aufnahme- und Wiedergabekette moderner 3D-Systeme und können mit enstprechender Sachkenntnis und geeigneter Geräteauswahl effektiv vermieden werden.

Direktvergleich und Qualitätszertifikat

Dieses Zertifikat bestätigt volle Auflösung im 3D-Betrieb.

Um den Auflösungsverlusten mit handelsüblichen Geräten auf die Spur zu kommen, testete AVTOP zwei Fernseher: Den Samsung UE46D7090 mit aktiver Shutter-Technik und den LG 47LW570S-ZD mit passiven Polarisationsbrillen und FPR-Technologie. Diese beiden Geräte stehen exemplarisch für eine Vielzahl an weiteren Geräten, die bei AVTOP bereits getestet wurden. Obwohl die aktive Shutter-Technik den Vergleich gewinnt, ist nicht garantiert, dass Fernseher mit aktiver Shutter-Technik immer die volle Auflösung darstellen können, da auch bei dieser Technik Beschränkungen in Bezug auf die Videoverarbeitung oder die Panelansteuerung für eine reduzierte Auflösung im 3D-Betrieb sorgen können. Um eine verbindliche Aussage zum Auflösungsvermögen aktueller 3D-Fernseher zu ermöglichen, hat AVTOP ein Zertifizierungsprogramm ins Leben gerufen, dass Geräte mit voller 1920x1080p-Auflösung für linkes und rechtes Auge kennzeichnet.

Mehr Aufmerksamkeit für volle Bildauflösung

Die Studie ist gleichzeitig ein Aufruf zur Erhöhung der Aufmerksamkeit in Bezug auf die Bildauflösung aktueller 3D-Systeme. Qualität ist aus Sicht des Testlabors AVTOP der kritischste Faktor beim weiteren Erfolg von 3D.

Für weitere Details und Hintergründe zur Studie laden Sie sich bitte das entsprechende PDF-Dokument (23 Seiten) herunter.

Wenn Sie Ihre email-Adresse nicht hinterlassen möchten und dadurch auf Updates zu unseren Erkenntnissen verzichten wollen, können Sie die Studie hier auch direkt herunterladen.

Anders bei uns: Wir testen jeden Monat Dutzende von Geräten unterschiedlicher Hersteller und Produktkategorien. Nutzen Sie dieses Wissen und unsere Infrastruktur, um die Qualität Ihrer Produkte oder Ihrer Testaussagen zu verbessern.

Sie können bei einer Zusammenarbeit mit uns also nur gewinnen, denn Sie sparen Kosten durch das Outsourcing und finden in uns einen flexiblen und zuverlässigen Partner, der die Erfordernisse des Marktes kennt.

Das geballte Know-How aus über 10 Jahren im Bereich der Produkttests für Verlage und die Industrie fließt in unsere Zertifizierungen ein. So stellen wir sicher, dass unsere Zertifizierungen auch von hoher Relevanz für den Markt sind und einen klaren Vorteil für den Kunden bedeuten.
Unsere Studie zum Thema 3D-Bildauflösung und das neu eingeführte Qualitätszertifikat finden Sie hier.

Die entsprechende Pressemitteilung lesen Sie hier.

Unterschleißheim bei München, 14. Oktober 2011 

Bei dieser Studie werden Konsumenten aufhorchen: Eine fundierte Untersuchung von 3D-Komponenten belegt, dass 3D-Bilder in der Praxis im schlimmsten Fall mit 25 Prozent der Auflösung von Full-HD erscheinen können.
Dieses Ergebnis des unabhängigen Messlabors AVTOP steht im Gegensatz zu der Behauptung von Herstellern, bei 3D-Bildern gebe es keine Auflösungsverluste zu verzeichnen. Im Gegenteil: An Labels wie „3D Full-HD“ sind ernsthafte Zweifel angebracht.
AVTOP hat dabei eine Reihe von Faktoren unter die Lupe genommen, die die effektive Auflösung von 3D-Bildern reduzieren können. Bei diesen Faktoren handelt es sich um technische Aspekte wie das Encoding-Format, die verwendete Aufnahmetechnik oder die Qualität des Displays. Aber auch individuelle Parameter wie der Sehabstand und eine unterschiedliche Sehleistung der Augen spielen eine Rolle.

AVTOP geht in der Studie auch so weit, ein qualitatives Ranking von 3D-Geräten zusammenzustellen, um die Bildqualität besser einordnen zu können.
Bei der Studie kamen zwei im Handel erhältliche 3D-Fernseher zum Einsatz, die gegeneinander antraten: der Samsung UE46D7090 und der LG 47LW570S-ZD. Der Vergleich arbeitet die Unterschiede zwischen aktiven und passiven 3D-Konzepten heraus.
Ergebnis: Der Samsung UE46D7090 mit aktiver Shutter-Technik liefert eine höhere vertikale Auflösung als der LG 47LW570S-ZD mit passiven Polfilter-Brillen.

Schockierend: Wenn sich zu den vertikalen Auflösungseinbußen in passiven 3D-Sytemen auch noch horizontale Auflösungseinbußen durch eine Side-by-Side-Übertragung wie bei aktuellen TV-Übertragungen gesellen, entstehen Bilder mit nur noch 25 Prozent der Full-HD-Auflösung. Schwarze Linien und gezackte Kanten im Bild zerstören dann schnell die Faszination, die 3D eigentlich vermitteln könnte. Für maximale Auflösung in 3D benötigt man derzeit einen Fernseher mit aktiver Shutter-Technik und eine voll aufgelöste Quelle wie zum Besipiel das bei handelsüblichen Blu-ray-Discs verwendete MVC-Format.

AVTOP-Geschäftsführer Florian Friedrich erklärt: „Wir wollen die Kunden auf die Auflösungsverluste bei 3D-Bildern aufmerksam machen, um das Bewusstsein für Technologien mit voller Bildauflösung zu schärfen. Beim Vergleich mit herkömmlichen 2D-Bildern fällt auf, wie dramatisch die Einbrüche sein können. Deshalb ist es nicht in Ordnung, Geräte mit reduzierter Auflösung als 3D Full-HD zu bezeichnen. Ich freue mich zudem darauf, Kunden mit unserem Zertifizierungsprogramm zeigen zu können, welche Fernseher echte Full-HD-Auflösung bei 3D bieten können. Jeder Hersteller kann uns Testgeräte schicken, um unser Full-HD-3D-Zertifikat zu erlangen – falls das jeweilige Gerät tatsächlich die Darstellung von 1920×1080 Bildpunkten für linkes und rechtes Auge beherrscht.“ Die Studie steht zum Download auf www.avtop.de bereit.

Über AVTOP
Die AV T.O.P. Messtechnik GmbH wurde 1999 als unabhängiges Test- und Messlabor für Unterhaltungselektronik gegründet und ist ISO 9001:2008-zertifiziert. Das Leistungsspektrum umfasst redaktionelle Beiträge, Entwicklungsberatung, Qualitätsprüfung, Praxistests, technische Auswertungen, Untersuchungen zu Serienstreuungen bis hin zu Studien im Consumer-Electronics-Bereich. Außerdem bietet AVTOP innovative Mess- und Optimierungsprodukte für den Audio- und Videosektor an.

Kontakt:
AV T.O.P. Messtechnik GmbH
Florian Friedrich
Max-Planck-Str. 7
85716 Unterschleißheim
Tel.: +49-(0)-89-3706441-0
Homepage: www.avtop.de

Bild vom Audio-Testlabor

Bild vom Video-Testlabor

Bild vom Foto-Testlabor

Die Verwendung erfolgt honorarfrei, solange in der entsprechenden Bildunterschrift ein Hinweis auf AV T.O.P. Messtechnik GmbH oder www.avtop.de steht. Für weiteres Bildmaterial kontaktieren Sie uns bitte.

Im Rahmen solcher Studien

- entwerfen wir neue Messverfahren
- führen wir neue Zertifikate ein
- führen wir ausgiebige Tests mit Endverbrauchern durch
- dokumentieren wir die Ergebnisse mit Fachartikeln und Videos
- kommunizieren wir die Ergebnisse mit Pressemitteilungen
- stehen wir Interessenten als fachliche Ansprechpartner zur Verfügung

Die resultierenden Laborstudien sind dabei immer auf die Interessen der potenziellen Kunden ausgerichtet und bieten wertvolle Hintergrundinformationen für Fachleute wie Journalisten, Händler oder Enthusiasten.

Falls Sie Interesse an einer Schulung aus einem unserer Fachbereiche haben, kontaktieren Sie uns bitte. Wir entwerfen gerne ein maßgeschneidertes Schulungsprogramm für Sie und informieren Sie über unseren Terminplan für anstehende Schulungen.

Unsere Leistung für Verlage ist skalierbar und deckt auf Wunsch den gesamten Produktionsprozess ab:

- Testgerätebeschaffung
- Gerätefotos
- Verfassen der Artikel
- Durchführung der Messungen
- Layout oder Einpflegen der Artikel in ein CMS
- Schlussredaktion

Unsere Beratung schließt dabei Marktkenntisse, Gerätefeatures, wichtige Qualitsmerkmale und Testverfahren ein. Ziel ist dabei immer, Geräte zu identifizieren oder zu entwerfen, die dem Rest des Marktes überlegen sind. Gerne helfen wir auch dabei, die geeignete Kommunikationsstrategie für Produkte und Features zu entwickeln.

Produktaudits und Gespräche mit den Entwicklern vor Ort sind dabei genauso möglich wie ausführliche Diskussionen oder Hör- und Sehtests in unseren Labors.

Beispiele für Reports:

Zukunfts-Report
Welche Features kommen? welche Funktionen fehlen noch?
In diesem ausführlichen Report geben wir Ihnen konkrete Hinweise auf wichtige Funktionen, die Ihre Produkte bereichern könnten. Entweder weil wir wissen, dass diese Funktionen noch nicht eingeführt, aber begehrenswert sind, oder weil wir erfahren haben, dass Mitbewerber Technologien einsetzen, die diese Funktionen ermöglichen werden. Wünsche aus der Fachpresse für Zukunftstechnologien werden ebenso mit einbezogen, wie Anregungen weiterer externer beratender Mitarbeiter.
Qualitäts-Report
Wie stehen die Produkte im Vergleich zum Mitbewerb da? Wo sind die qualitativen Stärken und Schwächen im Vergleich zu Mitbewerbern?
In diesem Report erhalten Sie unsere aktuelle Einschätzung in Bezug auf die Qualität Ihrer Produkte, bei dem mehrere Fachautoren Ihre detaillierte Meinung abgeben. Zum Schluss weisen wir auch auf aus unserer Sicht deutliches Verbesserungspotenzial hin und empfehlen entsprechende Prioritäten bei der Produktoptimierung.
Presse-Report
Auf welche Kriterien bei Qualität, Bedienung und Ausstattung kommt es der Fachpresse an und durch welche Maßnhamen lässt sich das Gesamtergebnis in den Tests verbessern? Wir erklären anhand konkreter Beispiele, worauf die Pressewelt Ihre Aufmerksamkeit richtet und welche Trends feststellbar sind. Außerdem weisen wir frühzeitig auf neue Testkriterien hin, die durch uns eingeführt werden.
Interoperabilitäts-Report
Kontinuierliche Verbindung der Geräte zu allen relevanten Testmustern, die AVTOP erreichen. Sie erhalten detaillierte Protokolle über Kompatibilitäts-Probleme, gerne auch ergänzt durch spezifische Testvorgaben des Herstellers.
USP-Report
Mit diesem Report analysieren wir unique selling points (USPs) Ihrer und fremder Produkte.
Welche einzigartigen Features oder Leistungsmerkmale bieten Ihre Produkte im Vergleich zum Mitbewerb? Welche einzigartigen Features oder Leistungsmerkmale bieten Ihre Mitbewerber?
Welche USPs wären unter Umständen mit einfachen Mitteln realisierbar?